居住在美国的医疗博主@寒江独钓僧:
家里发生了一些事情。现在总算告一段落,也想和大家分享一下这段经历。其实一周前,我已经简单提过一点,就是关于我岳母住院的事情。
事情开始于一次看似普通的扁桃体发炎。但大概两周后,炎症迅速发展成了扁桃体周围脓肿,不得不去急诊。当天晚上,耳鼻喉科医生就安排了手术,把大部分脓液引流出来。手术很顺利,但这只是第一步。
接下来住院有两个目的:第一,继续静脉使用抗生素控制感染;第二,也是更重要的一点——找出感染究竟从哪里来的。第二天,医院安排了CT检查。影像结果出来后,传染科医生会诊,认为感染源很可能来自牙齿。
不过,医学上不能仅凭推测下结论,还必须等待脓液和血液培养的结果,确认究竟是哪一种细菌。在病原菌还没有明确之前,医生先采用经验性治疗,使用覆盖范围很广的抗生素——万古霉素联合哌拉西林/他唑巴坦。
到了第三天,培养结果终于出来了。感染的元凶属于链球菌属,而且对青霉素高度敏感。于是,治疗方案立刻调整为更有针对性的氨苄西林/舒巴坦。这也是现代感染治疗的原则:先广覆盖,再根据培养结果精准用药,在保证疗效的同时,也减少耐药风险。不过,还有一个消息让大家都紧张了一下。CT结合检查结果发现,细菌已经进入血液,也就是发生了菌血症。
因此,医生决定必须接受连续六周的静脉抗生素治疗,确保感染被彻底清除,避免扩散到心脏等其他器官。原本,整个出院计划已经安排好了。可偏偏碰上美国独立日长周末。负责家庭输液的公司无法及时把药物配送到家,因此只能继续住院,一直等到周一。
到了周一,一切开始有条不紊地进行。上午,家庭输液药房先联系了我太太,让她观看一段教学视频,学习回家以后如何进行静脉输液。下午,一位护士来到病房,面对面、一步一步地示范整个操作流程,再让她亲自操作一遍。
确认完全掌握以后,护士还反复叮嘱:“回家以后如果有任何不会操作的地方,马上给我们打电话。”等真正出院回到家,所有需要的东西已经送到了。药物、输液器、生理盐水、消毒用品……几乎所有用品都准备得整整齐齐(图一)。
整个系统采用的是无针设计,药物已经预先和生理盐水配套封装在一种叫 Mini-Bag Plus 的输液系统里(图二)。
使用时,只需要按照步骤激活药袋、连接导管,就可以完成输液,既方便,也大大降低了污染和针刺伤的风险。整个过程并不复杂,但医院并没有因此就放心让患者自己操作。
第二天,他们又专门派了一位家庭护士上门。护士不仅再次确认输液步骤是否正确,还仔细检查了岳母的手术伤口恢复情况,并巡视了一遍家里的环境,确认没有影响康复的安全隐患。
然后,那位护士说会每周上门一次,一直到抗生素全部打完为止。今天上午,还有一项重要任务——看牙医。因为医院传染科医生一直怀疑,导致这次严重感染的源头是牙齿,所以必须尽快请牙医进一步确认。
原本,医院已经帮我们联系好了专科牙医。可偏偏不巧,那位医生正在度假,要两周后才能回来。医生认为,既然现在抗生素已经把感染控制住了,再等两周问题也不大。但我们不想赌。感染已经发展到菌血症,源头一天没有清除,我们心里始终放不下。
于是今天一大早,我就陪着岳母去了牙科急诊,希望尽快把问题解决。因为岳母年纪较大,又刚刚经历了严重感染,牙科医生非常重视。一开始,他们仔细检查了每一颗牙齿,也拍了牙片,却始终无法确定究竟是哪一颗牙是罪魁祸首。原因其实并不难理解。连续几天的大剂量抗生素,已经把局部炎症压了下去。原本应该有的牙龈肿胀、疼痛、脓液等典型表现,都被掩盖了。单靠口腔检查,很难找到真正的感染源。
于是,牙医决定换一种思路。他们直接调阅了医院最初做的CT影像,把牙科检查和CT结果逐一对照分析。最终,终于锁定了那颗隐藏在深处的病牙。下午,拔牙顺利完成。至此,这次感染最大的源头终于被彻底清除。
接下来要做的,就是继续完成剩下六周的静脉抗生素治疗,把已经进入血液的细菌彻底消灭,避免复发。整个过程,医院、传染科、家庭输液药房、上门护士、牙科急诊……
每一个环节都紧密衔接,医疗资料可以互相调阅,治疗方案彼此配合,不需要患者自己拿着一大堆资料四处奔波。而且,从住院、手术、家庭输液、上门护理,到今天的牙科急诊和拔牙,所有这些费用,都由政府医疗保险承担,我们没有因为费用问题而影响任何治疗决定。
先说明一点,我昨天写岳母住院、后来改成在家静脉注射抗生素的整个过程,并不是想炫耀美国医疗。我只是觉得,国内很多朋友对美国医疗其实并不了解,更多的是好奇,或者只有一些碎片化的印象。
同一件事情,每个人关注的角度都不一样,所以看到的结论也会完全不同。
让我有点意外的是,几乎没有人问我一个很现实的问题:"你岳母明明还在打抗生素,为什么医院就让她出院了?是不是医院为了省钱,急着把病人赶走?"
如果只回答一句,那答案其实是:某种程度上,确实如此。
美国住院费用非常昂贵,这一点我以前说过很多次。普通病房哪怕什么治疗都不做,仅仅住在那里,一天的费用往往就超过3000美元。
对于保险公司来说,当然希望患者能够尽早离开医院。但是,这并不意味着医院可以随便把病人赶出去。美国医疗体系还有另一层制约机制。如果医院让患者过早出院,结果因为同一种疾病很快再次住院,保险公司很可能拒绝支付第二次住院期间增加的费用;如果证明医院确实过早出院、存在医疗失误,患者也可以起诉医院。
所以,医院真正的出院标准不是"病好了",而是"病情已经稳定,并且后续治疗能够在医院之外安全地继续完成。"我岳母就是一个典型的例子。虽然还需要连续静脉注射抗生素,但生命体征稳定,没有必要继续占用昂贵的住院病床。
于是,医院安排了PICC导管,联系家庭输液公司、护士和药房,把整个输液治疗"搬"回了家里。很多朋友又会继续问:"那如果患者没有家属照顾怎么办?"这也是美国医疗体系里的另一环。这时候,患者通常不会继续住医院,而是转到Skilled Nursing Facility(专业护理院,简称SNF)。
很多国内朋友一听"护理院",就以为是老人院。其实完全不是一个概念。这里更像是医院和家庭之间的一个"过渡站"。里面有护士,可以继续打静脉抗生素、换药、做康复训练、观察病情,但不需要医院那么高强度的医疗资源。
当然,费用也低得多。相比每天三千多美元的医院病房,护理院通常一天只需要四百美元左右。所以,美国医疗并不是简单地把病人赶出医院,而是尽可能把患者安排到与病情相匹配、成本也更合理的地方继续治疗。
这也是美国医疗一个很典型的特点:医院负责最需要医院的阶段,后续治疗则尽可能向家庭护理、家庭输液、专业护理院等环节分流。了解了这一点,再回头看我岳母的整个治疗过程,很多看起来"不可思议"的事情,其实都能够解释得通了。