【本文来自《向松祚：存款超173万亿元，为何消费起不来？》评论区，标题为小编添加】

天啦噜纸牌君 也不能这么说，比如说一个人有10万存款，他算是有钱吗？他会算是那2.6%的vip客户吗？
显然他不可能算是vip客户，而要说有钱也算不上有钱，要说没钱也是有点积蓄，真要去消费也消费的起。但总是想着，钱还是再攒一点吧，钱攒着才可以面对未来的风险与机遇。
其实对于未来可能的支出上来说，国家做的保障已经足够好了，主要有三大块：教育、医疗、住房。
问题是，像是教育，老百姓的追求是竞争式的了，国家的九年制义务教育在全球来看，已经是质量非常高的了，但每个人都想出人头地，而出人头地意味着要超越别人，有多少人想要让自己的孩子以后去送外卖，以后去工地搬砖呢？那没办法，只能内卷，参加各种辅导班，国家禁止也是上有政策下有对策，想学习还能阻止得了一个人去学习？
还有像是住房，国家的基建已经修的很完善了，农村里甚至山沟沟里都通网通路通电，这放在别的国家是想都不敢想的，但是人们聊起房价，那就是北上广深，都是以在大城市买房作为目标，这个目标本身自然是无可厚非，但其实也不是一个必须的。
再说到医疗，这方面有一个比较残酷的事实是，世界上大部分人生了大病等于宣布死亡，他们根本就不会去想还有治疗的可能。但是中国人不一样，我们和他们对寿命的预期是完全不同的。即便中国对长寿的代价从全世界的角度来看已经是相对来说低的了，然而长寿依然有很高的风险去支付高昂代价。
以上三块内容是关于对未来的风险。虽然我知道这么说会被骂，但我想说的是，还是人们的预期太高了，降低一点也无妨。反正我是不会去考虑什么学区房，孩子九年制义务教育该上哪个上哪个，能考上什么是什么，五六十年代鼓励生育的时候一家生七八个都正常，那时候都养得活，现在物质条件好那么多反而养不活？没有这种道理。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

我觉得你说的很有道理，我们国家有庞大的中产阶级家庭，很多人都把大部分资源用在培养孩子身上，也不管孩子的资质怎么样？像我身边，农村里的从小学开始千方百计往县城里送，市县里有条件的拼命往省城送，而由于这负担，父母则辛苦工作赚钱，很少有时间陪伴孩子，尤其是送省城的，要么住校（私立学校），要么由老人照顾，（我一个七十多岁的姑姑就拖着病体无可奈何的照顾在省城读小学的孙子），这样的孩子，成材的有，但极少，可一个个家庭就这样疲于奔命！我问过其中一些人为什么？他们就觉得这是对孩子好！所以说如何让家长转变观念，因材施教是最重要的！如果有一天能够让蓝领工人（有技术的）成为中国生活得像教师公务员一样幸福，才会避免卷家庭，卷孩子！大家也会更敢消费！毕竟谁不想吃好喝好玩好呢？