近日，开封万岁山武侠城景区又上了一次热搜。起因是两位游客在景区进行“专业化拍照”，多次被景区保安制止。

随后，当事人发声称两人实为夫妻关系，并非商业旅拍，认为景区“一刀切”的管理缺乏人情味。一时间，景区是否有权干涉游客拍照，成了社交媒体上的辩论焦点。

然而，剥开“夫妻身份”这层情感外衣，理性审视这起冲突的本质，我们必须说：万岁山景区这事办的，其实没毛病。

事件的争议点在于身份的模糊性。当事人强调“我们是夫妻”，试图将行为定义为私人的、非营利性的生活记录。但在景区管理者的视角下，判断依据不在于两人的结婚证，而在于其物理行为特征。

据现场描述，这对游客携带了大型三脚架、多盏补光灯、反光板，甚至还有专门的换装装备。这种“专业化拍照”与普通游客随手一拍的纪念照有着天壤之别。从布光、对焦到反复重拍，一组高质量大片的诞生往往意味着对某一特定核心景观区位长达数十分钟的霸占。 

很多网友同情当事人：人家两口子不涉及收费问题，凭什么不让拍？但核心逻辑在于：景区公共空间的有限性与游客体验的排他性。在一个日均客流以万计的武侠主题景区，当一对夫妇架起长枪短炮，以专业片场的标准进行创作时，他们周围几米内的空间实际上变成了其他游客的“禁区”。即使不收钱，这种行为依然是对公共资源的超量占用。

而且，在景区搞“占道式拍照”，对其他游客有安全隐患。2024年，在某古镇的一段狭窄的木质栈桥上，某旅拍团队为了捕捉落日余晖，将三脚架支在路中央。由于光线昏暗且客流密集，一名老人被三脚架绊倒，导致老人手臂骨折。该案例最终由景区管理处协调，旅拍团队承担了全部医疗费用。

此前，还有摄影师为了拍摄“悬崖古风大片”，指引拍照对象翻越安全护栏，站在一处风化严重的岩石边缘。拍摄过程中岩石松动，游客坠落受伤。此类事故不仅造成人身伤害，还导致景区该路段被紧急封闭整改，严重影响了后续游客的行程。

万岁山等景区的禁令，并非“霸王条款”，而是有明确的法律支撑。根据《中华人民共和国旅游法》，景区作为经营场所的管理人，有权为了维护游览秩序、保障游客安全制定内部管理制度。游客行为如果干扰了正常的游览动线，景区依规劝阻合情合法。

事实上，限制专业拍照是国际旅游行业的通行法则。在法国卢浮宫，携带脚架和专业灯光会被安保瞬间请出；全球迪士尼乐园更是严禁任何具有商业拍摄特征的行为。“你的镜头自由，不能以牺牲他人的游览质量为代价”，这是全球文旅行业的管理共识。 

而且，并非所有的景区都不能搞专业化拍照。世界很大，在那些低客流量景区，在那些空间开阔、客流稀疏的地方，并不限制游客携带专业化拍照设备进场，游客可以从日出拍到日落。所以，是否允许专业化拍照，是因地制宜的问题，取决于对景区本身造成的影响。

万岁山客流摩肩接踵

专业化拍照的前提是不影响他人的体验与安全。当你在万岁山这种摩肩接踵的景区架起脚架时，你拍下的是美景，但留给别人的是堵塞和不便。尊重秩序，把景观还给大众，这才是“侠义之城”应有的风范。

作者｜知酷君

编辑｜小知知

图片来源｜社交媒体