}

  背靠沙特王室、总奖金1.01亿美元的全球性抗衰竞赛XPRIZE Healthspan终于有新动作了。

  从2023年启动、去年公布了40强名单后,派派左等右等,终于在8月11日,XPRIZE正式公布了Milestone 2(第二阶段里程碑奖)的Top 10获奖团队。这10支队伍每队将获得100万美元的阶段奖金,并正式领跑接下来的终极决胜局。

  图注:10支获得本次奖金的队伍分别来自美国、日本、中国和韩国[1]

  下一个赛段,我们终于要迎来重头戏——参赛团队需要在一年或更短时间的临床试验中,使50至90岁成年人的肌肉、认知和免疫功能恢复至少10年(目标为20年)。

  推荐阅读:1.01亿美元!史上最大规模抗衰竞赛,7年之约,是否能撬开长寿大门?

  搓手手等待临床数据的时间里,让我们先来看看比赛现在的情况。

  半决赛,选出了什么

  关于这个XPRIZE,应该有关注这项赛事的朋友还记得上次的40强名单。而这次进入决赛的二十支队伍,却是从不止40个队伍中脱颖而出的。

  推荐阅读:沙特王室1.01亿美元抗衰竞赛百强出炉,16名马来西亚高中生获近180万元奖金

  这是因为XPRIZE鼓励“非赞助式的自主突破”——官方表示,即便团队在此前没有拿到主办方的奖金支持,只要能自筹资金在规定时间内完成合规的人体临床试验,同样可以提交数据冲刺最终大奖。

  也就是说,上次的40强获得了奖金,却不是只有他们能参加下一赛段的角逐。正因如此,这次共有61支队伍完成了半决赛。而进入决赛的20支队伍中,也确确实实出现了没拿到上一轮奖金的黑马。

  图注:和上一赛段一样,这次有10支队伍获得奖金,但共有20支队伍进入决赛[2]

  理解了这个赛制,再来看这些团队的表现,我们就能发现一个非常明确的趋势:拒绝纸上谈兵,用真实的人体数据说话。

  图注:参赛队伍从初赛到半决赛,人体临床证据比例从65%跃升至96%

  同一批参赛团队,在初赛到半决赛的过程中,绝大部分都拿出了人体临床测试的证据,单纯依赖实验室或动物实验的方案几乎被全面淘汰。

  既然都到人体临床了,想必能筛掉很多“奇形怪状”的干预方案吧?没错,官方整理了出现频率最高的干预元素,最多的仍然是我们的老朋友。

  图注:出现频率最高的干预方案,前三仍然是运动、营养(Omega-3)和间歇性禁食

  除了运动、营养和间歇性禁食这“老三样”外,其他排名前列的我们也都很熟悉:二甲双胍、GLP-1、NAD+、雷帕霉素等等。除此之外,细胞外囊泡、间充质干细胞和单克隆抗体等生物治疗开始小小崭露头角。

  看起来有点“保守”?

  还有更保守的,半决赛有62%的参赛队伍都选择了“组合拳”:他们没有把效果赌在单一药物或者干预方案上,而是整合了两种甚至更多的干预方案。

  图注:61支决赛队伍有62%都使用了组合技,但前十的队伍里有7个都是单一疗法

  但是当我们把目光移到拿到决赛奖金的Top10队伍,反转来了——只有30%用了组合方案,剩下7支队伍用的都是单一疗法。

  也就是说,这些顶尖的队伍没有选择面面俱到的、组合了大量“泛健康”的生活方式改变的方案,而是集中精力去专攻一个明确的生物学突破。

  这就有意思了。

  聚焦Top10

  拿到奖金的这十支队伍,毫无疑问组成了这次最值得关注的一组样本。

  派派整理发现,它们并没有一个统一的技术路线:有药物、细胞治疗、基因治疗,也有细胞外囊泡和天然产物;有已经积累多年临床经验的成熟候选药物,也有刚刚进入人体验证阶段的新方案。

  图注:前十队伍及其疗法,按首字母排序

  这里有我们先前了解过的团队:东京大学合田圭介(Keisuke Goda)教授领衔的Goda Lab团队。作为一支由物理学家、生物工程师与再生医学专家组成的跨界之师,他们成功凭其独创的“超同型靶向纳米外泌体(SHT-sEV)”技术杀入全球十强。

  推荐阅读:XPRIZE专访|麻省理工物理学博士杀入全球抗衰竞赛!纳米技术“联手”年轻囊泡疗法,旨在逆龄10岁:独家对话GODA LAB

  而派派最关注的,无疑是这次名单里面的黑马——来自澳门科技大学的RETRO-EPIGERNA。

  不仅特殊在他们是唯一进入Top10的中国队伍,更特别的是,它就是我们前面说到的,没有获得40强奖金,却靠自己完成这一赛段并冲进决赛的黑马。

  图注:RETRO-EPIGERNA团队成员参加Top10颁奖典礼[3]

  他们的干预方案也不太常见:团队此前发现,一种特定的tRNA表观转录修饰与衰老过程相关,为此,他们推出了KYN复方胶囊,精选“药食同源”的中草药活性成分与益生菌,用于精准修复这一转录修饰。

  而且已经完成了初步人体验证:一项随机、双盲、安慰剂对照研究纳入12名50~80岁的健康老年人,经过1个月干预后,团队报告肌肉功能和部分免疫生物标志物有所改善;认知评分在两组中均保持稳定。

  作为唯一闯入前十的韩国队伍,RPRGAON的研究则聚焦于一个更加特殊的疾病模型。

  图注:RPRGAON参加40强颁奖典礼的图像[4]

  他们的团队长期研究Hutchinson-Gilford早衰症,这是一种会导致儿童出现极快衰老表型的罕见遗传病。他们根据该病中突变的蛋白开发了小分子药物Progerinin,并且认为这种机制在正常衰老过程中血管、肌肉和脂肪等组织的变化中也可能起到作用。

  这个思路有点“冷门”,不过我们也可以试着等等看:极端早衰疾病中发现的机制,能否反过来帮助我们理解和干预正常衰老呢?

  纵观整个Top10名单,绝大部分都在专研机制明确、靶向精准的干预方案。与整个大盘队伍依赖生活方式的风向不同,在Top10队伍中生活方式干预的占比仅有10%,退居为极其边缘的辅助角色。

  图注:Top10队伍采用的疗法

  这是不是在告诉我们,在抗衰老这片“真刀真枪”的前沿赛场上,只有机制明确、作用强劲的生物药与处方药等硬核技术,才能真正跨越临床门槛、实现可衡量的人体功能逆转呢?

  决赛看什么

  半决赛尘埃落定,XPRIZE Healthspan将正式进入为期三年的终极决赛阶段,并在2030年揭开最终的结果。

  参赛队伍会进一步开展更严格的临床试验,并在统一的评价框架下接受比较。

  结局指标不再是某一个生物标志物是否发生变化,而是三个与健康寿命密切相关、而且极为直观的领域:肌肉功能、认知功能和免疫功能。

  图注:决赛的三个结局维度[2]

  只测功能指标,会不会显得片面?

  其实派派觉得,这正是XPRIZE这场比赛最有意思的地方:与以往的各类实验“只求无过,不求有功”截然相反,他们不是想着去拉群体平均分,而是根据每一位受试者的年龄、性别和基础健康状况,单独为其计算出一个专属的“逆龄达标线”。

  受试者只有在1年的干预后,改善幅度真正超越了自己的阈值——即相当于在肌肉、认知和免疫功能上同时恢复了10年、15年甚至20年的衰退,才能被算作一名有效的“响应者”。

  而这样的成果,将是我们每个人都乐于看到的。

  参考文献

  [1]20 Healthspan Finalist Teams Advance in the Race to Extend Healthy Aging | XPRIZE Foundation. (2025). Xprize. https://www.xprize.org/news/20-healthspan-finalist-teams-advance-in-the-race-to-extend-healthy-aging

  [2]2026 Innovation Landscape Report: XPRIZE Healthspan | XPRIZE Foundation. (2026). Xprize. https://www.xprize.org/news/2026-innovation-landscape-report-xprize-healthspan

  [3]澳門科技大學 - 科大新聞. (2026). Must.Edu.Mo. https://www.must.edu.mo/id-13630/article/view/id-42040.html?locale=zh_MO

  [4]망고트리. (2025). 피알지에스앤텍. Prgst.Com. http://prgst.com/bbs/board.php?bo_table=news_media&wr_id=77&ckattempt=1