}

【本文来自《振兴实体经济,才是中国经济真正的出路》评论区,标题为小编添加】

以“一个亿的商品,一场直播就卖出去,还是应该让一万个商家慢慢卖出去”举例。 分两方面, 就经济的单位效率来说, 直播肯定是最低成本的, 由此也可以压低直播卖的货的价格。 另一方面, 对消费者而言, 由于直播价格低于线下商家的价格, 且消费者不需付出来去店铺的时间成本和交通成本, 消费者自然也更愿意选择线上消费。 在绝对的价格优势面前, 消费者也不会考虑“让利”给线下的一万家商铺。这是经济的规律, 不以人的意志为转移。国家也不能强迫消费者去线下消费, 国家需要做到的是, 线上线下两种模式, 必须做到税收公平, 要保证消费者面对假冒伪劣产品的投诉渠道畅通, 如果线上商家违反法律法规, 也能像线下商家一样面临同等的惩罚, 甚至可以因为销售规模大而相应的加大惩罚力度。那么线下商家该怎么活? 差异经营!既然绝对成本没法和线上竞争, 那么线下商品本身就需要具有“贴近消费者”“所见即所得”等的优势,或者“即时制造即时销售”和销售不耐存储和运输的商品(如现烤现做食品, 或现场修理汽车等), 如果只拼耐储存耐运输的工业品, 神仙也救不了他们。

至于财富分配, 当然不能只看直播商家与线下商家之间的分配, 而是要看到商品销售主流渠道转移到直播之后, 新产生的经济业态, 比如直播平台、物流行业、统一仓储行业, 以及为线上行业做技术支撑的IT产业等。这些财富会在这些行业中进行新的分配过程。如果没有直播, 那么线下的一万家商铺, 经过几十年的竞争过程, 逐步连锁化、统一品牌化, 最后自然也会形成少数几个寡头商铺垄断。 如果你去欧洲中小型城市, 就是那种市中心只有一条商业街的城市, 你会有为啥从街头到街尾似曾相识的感觉, 因为街上的店铺品牌就那些寡头, 几乎全是连锁的,除了经营本地特色菜的餐馆。而直播, 不过是以指数级的时间加速了这一过程。