}

  公用电话亭它似乎已经从很多人的生活中消失,但在上海街头,它又以另一种形式出现。

  这种新型的公用电话亭,提供最基础的通话功能(免费3分钟国内通话),同时增加了更具现代属性的免费充电、一键叫车、助老服务、AI拍照等服务。

  “电话亭”没有消失,但它已经不再是过去那个高频使用的通信基础设施。

  过去,它满足的是所有人的通信需求,今天,手机已经覆盖了绝大多数通信场景,电话亭只能在特定情况下继续发挥价值。

  产品没有消失,但市场的角色变了。

  最近在看行业数据的时候发现,影石好像也正在进入这样的时期。

  作为影石重要产品之一的全景相机,它所在的市场正在发生变化:需求还在,但能够继续扩大的空间越来越有限。

  全景相机的需求,快到天花板

  IDC将手持智能相机分为运动相机、全景相机和云台相机。

  全景相机作为一个垂直品类,根据IDC数据,2025年全球出货量超过250万台,市场规模超过12.12亿美元。

  这个市场还能增长多少,很大程度取决于还有多少新的用户愿意购买全景相机。

  全景相机的价值,是在无法提前判断构图时,先记录360°环境,再通过后期重新选择画面。

  因此,它最适合滑雪、骑行、冲浪、滑板、机车等高速运动。

  离开这些场景,手机、云台相机和传统运动相机也能完成大部分日常记录。

  全景相机不是没有需求,而是需求太具体。

  根据久谦测算,运动+全景相机新增销量渗透率上限约为全球1.94%、中国2.14%。这一测算没有剔除一人参与多项运动的重叠,因此属于相对乐观的上限。

  全景相机的潜在用户,很大程度取决于滑雪、骑行、冲浪、滑板等核心运动人群。

  久谦判断,2025年全球整体渗透率已经接近上述上限的三分之一。

  换句话说,全景相机背后的核心用户和使用场景,本身就存在比较明确的边界。

  这意味着,2025年的爆发,更可能是部分未来需求被提前释放,而不是用户群体突然打开了一个新的增长空间。

  最容易获得的新增用户,正在减少。

  增长的背后

  根据IDC数据,2025年全球手持智能相机出货量同比增长83%。其中,全景相机出货量超过250万台,同比增长50%以上。

  乍一看,这个数字相当漂亮。漂亮到让人容易以为,全景相机又迎来了一个大年。

  但把数字拆开看,会发现这波增长并没有那么简单。

  这一轮增长,很大程度上可能受到龙头新品、爆款产品和调价促销的推动。

  新品负责制造新鲜感,爆款负责吸引消费者,降价则负责把那些“再等等”的人变成了“那就买吧”。

  于是,一部分原本可能更晚发生的购买,被提前到了今天。

  到了2026Q1,根据IDC报告,全球手持智能相机出货量同比增长33%,相比2025年全年83%的增速明显回落,销售额同比增长20%,又低于出货量增速。

  两个数字放在一起看,意思其实很直白:

  卖得更多了,但平均每台带来的收入变少了。

  同期根据IDC数据,运动相机平均单价同比下降11%,云台相机平均单价下降12.5%。

  所以,2025年的高增长当然是真的,只是它背后有新品、爆款和降价一起推了一把。

  问题是,促销可以把未来的需求提前,却不能凭空制造无限的新需求。

  当新品的新鲜感过去,价格也不可能一直往下走,市场最终还是要回到一个更现实的问题:

  还有多少人没买过,又有多少人真的需要?

  从这个角度看,2025年的高增长,更像是一次集中释放,而不是一个新的高速增长周期。

  热闹是真的,但热闹之后,市场还是要面对自己的天花板。

  不好的事情,接连发生?

  如果说前面的数据说明增长正在放缓,那么洛图的数据,则让事情变得更具体了一点:全景相机本身,就是一个不算大的市场。

  洛图数据显示,在2026年暑期出行季,全景相机在线上手持智能影像市场中的销量占比仅约4%。

  换句话说,哪怕经历了2025年的高速增长,全景相机在整个手持影像市场里,依然只是一个小品类。

  更麻烦的是,市场不算大,竞争却没有因此变少。

  根据IDC数据,2026Q1,影石在全球全景相机市场仍保持超过68%的出货量份额,依然是全球第一。

  单看全球市场,这其实是个好消息。

  但把视线拉回中国市场,事情就没那么乐观了。

  洛图数据显示,2026年暑期出行季,中国线上全景相机市场中,大疆销量占比56%,影石为42%。

  于是,一个很明显的反差出现了:

  全球市场,影石仍然领先,中国市场,影石已经被大疆反超。

  当然,这并不意味着影石已经失去了优势。

  68%的全球份额,依然说明它在这个市场拥有很强的地位。

  但对于一个整体份额只有约4%的细分品类来说,问题也很明显:新增用户有限,竞争者却还在增加。

  手机厂商的进入已经造成了更为直接的竞争,相比专业影像品牌,手机厂商可以把影像产品放进更大的业务中。

  因为手机厂商可以把影像类作为生态附属品微利运营,“交个朋友”不赚钱也可以,而专业的相机类品牌“交不起这个朋友。”

  这才是手机厂商进入之后,对专业影像品牌盈利空间更直接的压力。

  当新增用户有限,竞争者却不断增加,价格就会成为更直接的竞争手段。

  这种担心并不是没有先例。

  GoPro在运动相机市场的经历,就是一个参照。

  根据GoPro财报,作为运动相机品类的开创者,GoPro营收从2021年的11.61亿美元下降到2025年的6.52亿美元。

  这个变化并不是说影石会复制GoPro的轨迹,但至少说明了一点:

  品类开创者拥有先发优势,却不等于这个品类能够永远保持高速增长。

  当一个品类从高速增长走向成熟,企业面对的就不只是“还有没有市场”,还包括新增用户还有多少,以及竞争者会用什么方式争夺这些用户。

  这正是影石正在面对的变化。

  过去,全景相机市场增长,影石可以跟着品类一起增长。

  现在,品类依然增长,但增速开始下降;全球市场依然领先,但中国市场已经出现竞争者反超;用户还在购买,但厂商需要用更低的价格争夺他们。

  增长没有消失,只是增长越来越难。

  影石的“公用电话亭”时期

  再看上海的公用电话亭。

  它没有消失,但已经从过去“所有人都需要的通信基础设施”,变成了“特定场景下依然有价值的公共设施”。

  影石可能也是如此,全景相机不会消失,滑雪的人会买,骑行的人会买,机车玩家会买,内容创作者也会继续买。

  但如果它始终只能服务有限的运动和户外场景,就很难成为像手机一样的大众影像设备。

  公用电话亭没有被时代淘汰,只是从“所有人的必需品”,变成了“少数人的刚需”。