【本文来自《提高农民养老金？问题是根本没有所谓的“农民养老金”》评论区，标题为小编添加】

楼主说法不敢苟同，这里不是咬文嚼字的问题，这是历史遗留问题。我提一个方面。50年代到90年代这批农民和现在的年轻农民不是一个群体。网上说的农民养老金本质上是农村低收入群体的养老金。这一阶段中国实行工农业剪刀差，压低粮价支持工业发展，这一时期的农民要交农业税，要服劳役的。这一时期的工人现在有着丰厚的退休金，现在的农民一月只有一二百块。那本着多劳多得原则，那么他们对共和国的贡献怎么衡量大小。养老金制度完善也不过一二十年，当时很多工人公务员可也没有给国家缴纳养老金，即便后期少量补缴的，如果不是国家补贴，能支撑他们现在年年上涨的养老金的发放么，所以首先现有方法有失公平原则。养老金问题还涉及到经济人口问题，现在的退休人员的养老金为什么总是屡次提升，甚至比工作几年的人还高不少，因为是养老金表面看是在时间的长度上的积累，实际是是实时的供需关系，前一二十年，社会上年轻人多缴纳养老金的人多，养老金池子里积蓄的资金就多，这笔钱如果不短时期发出去进入流通不利于经济发展，钱攒着毫无意义，而原来国家的养老金维持平衡的手段就是不停的提升退休人员的养老金，而不是更广泛的惠及更多人，这就有失公平合理。现在人口逐渐老龄化，缴纳养老金的人少了，发的人多了，养老金池子又显得紧张了，可以预见以后养老金甚至会下降。所以要分阶段看待农民的养老金问题，大部分人说的农民养老金问题是现在超过60岁的农民，他们可是吃过苦，做过贡献的，由于发展的局限、制度不完善造成现在的局面。至于现在的新农民则又是一回事。